Депутат Европарламента подал в Суд ЕС иск о клевете против Урсулы фон дер Ляйен - Новости законодательства РФ: кодексы, законы, указы, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты
Международная информация

Депутат Европарламента подал в Суд ЕС иск о клевете против Урсулы фон дер Ляйен

. Депутат Европарламента Георге Пипереа обратился в Суд ЕС с заявлением, в котором обвинил председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен в клевете из-за ее высказываний в свой адрес в ходе инициированного им в июле 2025 года вотума недоверия.

В своем заявлении Пипереа, депутат от Румынии, представляющий фракцию партии Европейские консерваторы и реформаторы (ЕКР), утверждает, что Фон дер Ляйен во время дебатов по вопросу вотума недоверия допустила в отношении как его самого, так и ряда поддержавших его депутатов, «личные нападки», говорится в сообщении издания Politico.

Пипериа добивается от фон дер Ляйен официальных публичных извинений за ее высказывания о подписантах как якобы сторонниках России и президента Владимира Путина, «экстремистах» и пропагандистах «теорий заговора».

По словам депутата Европарламента в передаче Politico, «значительное число» евродепутатов присоединились к иску.

Суд ЕС еще не вынес решение о приемлемости заявления, зарегистрированного 8 сентября 2025 года под номером T-613/25.

Ввиду того, что дела о диффамации обычно рассматриваются национальными судами, поскольку Суд ЕС выносит решения только на основании права Евросоюза, Пипера использует в качестве правового основания статью Договора об учреждении ЕС, в которой указывается, что ЕС обязан «возместить любой ущерб, причиненный его институтами или его служащими при исполнении ими своих обязанностей», отмечается в сообщении Politico.

В середине июля 2025 года Пипериа инициировал вотум недоверия против фон дер Ляйен из-за ее тайной переписки в 2021 году с Альбертом Бурлой, генеральным директором фармацевтического гиганта Pfizer. В ходе дебатов по этому вопросу Пипера обвинил Еврокомиссию в том, что, в нарушение принципов демократии, та использовала «непрозрачный и дискреционный» процесс принятия решений в ЕС, что вызывает опасения в отношении возможных злоупотреблений и коррупции.

Еврокомиссия отказалась от комментариев, отмечает Politico.

Как ранее уже сообщало , в мае 2025 года Суд ЕС отменил решение Еврокомиссии, отказавшей журналисту The New York Times в доступе к текстовым сообщениям, которыми обменивались ее председатель Урсула фон дер Ляйен и генеральный директор компании Pfizer по вопросам контракта на закупку вакцин от COVID-19.

Напомним, что The New York Times обратилось в Суд ЕС с требованием к Еврокомиссии обнародовать переписку между ее главой Урсулой фон дер Ляйен и генеральным директором фармацевтической компании Pfizer Альбертом Бурлой, поскольку считает, что сообщения фон дер Ляйен и Бурлы могут «пролить свет» на сделки по закупке вакцин против COVID-19 на миллиарды евро.

Иск The New York Times последовал за расследованием, проведенным европейским омбудсменом Эмили О’Рейли в январе 2022 года, которое выявило нарушения в обработке SMS-сообщений. Она потребовала предоставить информацию о содержании сообщений главы ЕК и гендиректора Pfizer, но записи были удалены, а их регистрация не велась. Омбудсмен заявила, что Комиссия ЕС не оправдала ожиданий в отношении «прозрачности и административных стандартов».

Ранее немецкое издание Bild подавало несколько исков в отношении Еврокомиссии, требуя раскрытия информации, касающейся переговоров о покупке вакцин против COVID-19, от Pfizer и AstraZeneca. Однако суды отклонили заявления.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»